zondag 17 juni 2007

Every picture has the right to exist

Share this, multiply this.

Het gaat niet goed met Flickr.
Plotseling is er sprake van censuur.
En censuur betekent actiegroepen tegen censuur.
De nieuwe groep Against Censorship on Flickr bestaat op dit moment uit meer dan 10.367 leden.
Wat is er gebeurt?
Lang verhaal.
Ingewikkeld verhaal ook.
Heeft met safety-filters te maken.
Een safety-filter voorkomt dat je bijvoorbeeld plotseling 18+ afbeeldingen op je bord krijgt. Borsten en piemels.
Je kon er voor kiezen of je de safety filter aan of uit zette.
Je had safe accounts en unsafe accounts.
Ik heb een safe account.
(Vooralsnog blijft mijn piemel buiten beeld.)
Tot zover niets aan de hand.
En toen kwam Yahoo.
Yahoo kocht Flickr.
Om gebruik te kunnen maken van Flickr moest je eerst lid worden van Yahoo.
Yahoo houdt er echter heel andere ideeen op na dan de gebruikers, de fotografen, de community.
Officieel klinkt het zo:

If your Yahoo-ID is based in Singapore, Germany, Hong Kong or Korea you will only be able to view safe content based on your local Terms of Service, so you won’t be able to turn the SafeSearch off. In other words that means, that german users can not access photos on Flickr that are not flagged "safe".

Iets wat eerder wel kon, kan nu niet meer, wordt aan banden gelegd.
En de redenen zijn vaag.
In de genoemde landen kan niet meer worden gekozen of ze unsafe pictures kunnen bekijken of niet.
Dat wordt voor hen gedaan.

Bij de Chinezen en de Koreanen kan je iets dergelijks verwachten, bij de Duitsers niet.
Vraag: Waarom Duitsland? Welk land volgt?
En waar ligt de grens tussen een veilige foto en een onveilige foto?

Iedereen speculeert er op los, want de organisatie van Flickr is al een week stil.
Men communiceert niet met de leden. Zij die Flickr groot hebben gemaakt.
De actiegroepen groeien.

Al eerder werd melding gemaakt van plotseling verwijderde foto's.
Dit gebeurde Gail Orenstein.
Een kunstenares die pornografie en politiek onrecht in woord en beeld samenbrengt.
Haar account werd van de een op de andere dag opgeheven.
Waarom?

Andere vragen die besproken worden in de verschillende forumgroepen: van wie is Flickr? Van de fotografen of van de organisatie? En wie bepaalt wat?

Dus men protesteert.
Met ongelooflijke fotoshopcreaties tegen de censuur tot grijze vlakken.
(Ook zij hebben een eigen groep: Let's make Flickr grey.)

Na het bekijken van de protestfoto's kunnen nu al 4 dingen worden geconcludeerd.

1. Censuur stimuleert de creativiteit.
Censuur gaat over lijden en martelaars. Vrijheid van expressie en straf.
Zo ging ik naar deze website en stelde mijn eigen wereldkaart samen.
Eigenlijk is deze worldmapsite bedoeld om aan te geven welke landen je ooit bezocht.
In Duitsland en in het oosten blijft het op mijn kaart wit.
De tekst luidt: Internet is a free and open medium without boundries.
Every picture has the right to exist.

Een waarheid als een koe.
(Dat maakt censuur zo'n log onderwerp.
Echte vrijheid heeft geen uitleg nodig.)

2. Censuur bindt.
Iedereen maakt hetzelfde mee, heeft door de omstandigheden een gemeenschappelijk doel gekregen: weg met de censuur.
Dit stimuleert de communicatie.
Men heeft direkt stof tot conversatie.
Het best te vergelijken met de gesprekken op straat na hevige sneeuwval of tijdens een hittegolf.
Censuur overvalt je.
"Erg he?"
(Dankzij de censuur heb ik er inmiddels drie nieuwe contacten bij.
Wij zijn het met elkaar eens.)

3. Censuur splijt.
Flickr bestaat momenteel uit twee groepen: actievoerders en geen actievoederders. Dit was voorheen niet zo. Iedereen was gelijk en wat je deelde waren foto's, foto's en nog eens foto's. Geen gemeenschappelijk lot.

4. Censuur maakt verhaal.
Met het invoeren van de censuur maakt Flickr geschiedenis. Leden kunnen refereren aan een periode voor de censuur en een periode na de censuur.
They created their own history: ours.

Onder mijn contacten leeft de actie al langer.
Zo was Marco Raaphorst, muziek en sound design Flick Radio, er als eerste bij.
Op 21 mei jl schreef hij al over censuur op Flickr.
Ik wilde er niet aan en dacht dat het over zou waaien.

Sinds gisteren is nieuwe collega Habaneros ook actievoerder.
Hij veranderde de naam flickr in fuckr, met dank aan de photoshop.
Onder zijn foto staat een interessante beschouwing over censuur.
Ter inspiratie:

Censorship is defined as the removal and withholding of information from the public by a controlling group or body.

Typically censorship is done by governments, religious groups or the mass media, although other forms of censorship exist. The withholding of official secrets, commercial secrets, intellectual property, and privileged lawyer-client communication is not usually described as censorship when it remains within reasonable bounds. Because of this, the term "censorship" often carries with it a sense of untoward, inappropriate or repressive secrecy.

Censorship is closely related to the concepts of freedom of speech and freedom of expression. When overused, it is often associated with human rights abuse, dictatorship, and repression.

The term "censorship" is often used as a pejorative term to signify a belief that a group controlling certain information is using this control improperly or for its own benefit, or preventing others from accessing information that should be made readily accessible (often so that conclusions drawn can be verified).


Klik op de kaart en bewonder de actiefoto's.
To be continued.

2 opmerkingen:

Maurits zei

Update:
de Duitsers verlaten nu Flickr :
http://www.flickr.com/photos/lorenzodom/576532598/

b.kommerij zei

Dank Maurits voor de update.
Het is te bizar.